El primer día de la clase de Literatura española de los siglos de oro, aprendí la palabra pícaro y lo escribí en mi cuaderno en el último momento. No creía que esta palabra estuviera tan pertinente en esta clase.
Pícaro significa un burlador, oportunist o desmadroso. Se sugiere que el pícaro tiene estes rasgos desde el nacimiento y están parte del personaje.
La vida de Lázaro es un ejemplo perfecto del picaresco. Desde su niñez, Lazarillo se encontraba con personajes ridiculos quien le aprovechan, le maltratan pero le cuidan. El cuento de Lazarillo me recordaba un poco de la novela Oliver Twist por Charles Dickens en que la protagonista es un joven con muchas aventuras de mala suerte. El padre de Lazarillo se murió y su madre estaba muy pobre entonces él se fue con un ciego y Lazarillo narra que el ciego "me recibía, no por mozo, sino por hijo." (pg. 43) Pero despúes dice algo al contrario: "aunque [el ciego] me quería y regalaba y me curaba, buen vi que se había holgado del cruel castigo." El castigo de que se habla es que el ciego se golpó tan fuerte que perdió medio de sus dientes.
Este evento es solo uno de muchos en que se hiere Lazarillo. Persigue vivir con algunos otros amos, incluyendo un clérigo quien sólo le permitía comer cebollas mientras el clérigo "comía como lobo y bebía más que un saludador", y una mujer muy severa. Muchas veces se cae al nivel de mendigar para evitar la muerte por causa de hambre.
A mi me interesa mucho el tono en que Lazarillo narra su vida. Nunca queja ni juzga sus amos que le maltratan. Simplemente expone lo que pasó como si estuviera la vida de otra persona. Creo que no se queje porque para él, la hambre simplemente sea una parte integrante de la vida. Por eso y otras razones, la obra sirve como una vista cotidiana de la vida en el decimosexto siglo para los lectores modernos.
También tiene un humor negro y usa sarcasmo y la ironía para comunicar la desesperacíon de su situación. Por ejemplo, cuando está comiendo los restos de la cena del clérigo, narra que el clérigo dijo "Toma, come, triunfa, que para ti es el mundo. Mejor vida tienes que el papa". La verdad es que Lazarillo está muriendo de hambre y de ninguna manera tenga una vida mejor de la del papa.
Me interesan también las referencias sobre la literatura clásica, aunque Lazarillo sea pobre, joven y ineducado. Por ejemplo, se refiere al destajo de Penélope (del Odisea) para describir la frustración de la tarea lenta de atrapar ratones que no existan (?).
Con el vocabulario anciano, la gramatica poco corriente , y mi español inadecuado, yo pasé mucho tiempo leyendo y releyendo este librito. Voy a confesar que al punto de llegar en el tratado final, yo estaba más que un poco frustrada. Creo que cada obra de la clase va a estar un poco menos difícil (o ojalá que sí) y simplemente tengo que perseverar.
Antes que nada, felicitarte por tu excelente análisis. Esa lenta lentura dio muy buenos resultados y es digna de admiración esa heroica lucha con el idioma. Gracias.
ReplyDeleteMe gustó mucho la comparación con Oliver Twist. Hay muchísimo parecidos, como bien señalas, y hay también algunas diferencias muy interesantes. La más importante de todas, es el final. En el caso de Twist se descubre que tiene orígenes nobles y es rescatado por su familia donde, se supone, vivirá feliz y cómodamente. Mientras que Lázaro nunca abandona su condición de huérfano y su ascenso social es a cambio de su honra.
Eso puede significar que la literatura realista inglesa del s.XIX tiene una vocación progresista, tiene esperanza en el progreso de la sociedad (una mentalidad típica del capitalismo) y, por contra, el realismo picaresco del siglo de oro español expresa una decepción absoluta, una constatación de una sociedad aristocrática inmovilista. Qué interesante, ¿no?
Me gusta mucho la comparación entre Oliver Twist y el Lazarillo porque vincula el texto de clase con otro que estoy familiarizado. Aunque nunca leí Oliver Twist, leí otra obra de Dickens que se llama David Copperfield y es muy semejante con Twist y también con el Lazarillo. En David Copperfield el personaje central del mismo nombre pasa por muchos trabajos, jefes, casas, y lugares antes de que llega a su destino y sueño como abogado. En este sentido la trama refleja la del Lazarillo, aunque David termina con un trabajo más respetable, porque Dickens usa este paso por los trabajos y paisaje de Inglaterra para pintar la sociedad de esa época (alrededor del principio del siglo XIX). Además, Dickens describe unos años u ocasiones en la vida de David con muchas detalles y aún capítulos mientras otros años pasan en una frase. Muchas veces las escenas detalladas son de los sucesos importantes a la formación de David o del desarrollo de la trama como lo hizo el autor del Lazarillo.
ReplyDeleteMe gusta mucho tu opinion del primer parrafo ya que para mi el ciego es el personaje mas importante despues de lazarillo en la obra. Y bueno si tienes razon en el ciego cogio hijo a lazarillo pero esas "madrisas" que le ponia si que no eran de un padre a un hijo o por lo menos yo no me lo imagino mi padre pegandome asi. Pero al final de la historia me quedo con que lazarillo odiaba al ciego pero lazaro le agradecia todo lo que le habia enseñado, ya que gracias al ciego aprendio mucho
ReplyDelete